Embriões humanos geneticamente modificados deveriam ser permitidos, diz grupo de especialistas

Pesquisas envolvendo a modificação genética de embriões humanos, embora seja controversa, é essencial para ganhar a compreensão básica da biologia dos embriões e deve ser permitida, de acordo com um grupo internacional de especialistas.

A declaração foi emitida pelos membros do chamado Grupo Hinxton, uma rede global de pesquisadores de células-tronco, bioeticistas e especialistas em políticas que se reuniram no Reino Unido na semana passada.

O grupo disse que atualmente não é a favor de que bebês humanos geneticamente modificados nasçam.

“No entanto, reconhecemos que quando estiverem reunidas todas as necessidades de segurança e de eficácia governamentais, podem haver usos moralmente aceitáveis ​​desta tecnologia em reprodução humana, porém será necessária discussão mais substancial e debate”, disse o grupo em um comunicado.

O grupo de peritos citou o “enorme valor para a pesquisa básica” e disse que a ciência de edição de genes “vai continuar a progredir rapidamente, e existe e existirá pressão para tomar decisões cientificamente e para financiamento, publicação e propósitos governamentais.

O Instituto Nacional de Saúde (NIH) dos EUA, que financia a investigação biomédica, se recusa a fornecer dinheiro para qualquer uso de tais tecnologias de edição de gene em embriões humanos.

“O conceito de alterar a linha germinal humana em embriões para fins clínicos tem sido debatida ao longo de muitos anos e de muitas perspectivas diferentes, e tem sido vista quase universalmente como uma linha que não deve ser cruzada”, disse o diretor do NIH, Dr. Francis Collins, em abril.

Na época, Collins ressaltou que pesquisadores na China descreveram experiências em um embrião humano não viável ​​para modificar o gene responsável por uma doença do sangue potencialmente fatal, usando uma tecnologia genética de edição.

Debra Mathews, do Instituto de Bioética Johns Hopkins Berman, em Maryland, e membro do comité de direção do Grupo Hinxton, disse que apesar do profundo desacordo moral sobre o assunto “o que é necessário não é parar toda a discussão, debate e pesquisa”. Mathews foi chamada para pesar os potenciais benefícios e malefícios da edição do genoma humano para a investigação e a saúde humana.

Robin Lovell-Badge, um membro do comitê de direção do Grupo Hinxton e chefe do Laboratório de Biologia de Células-Tronco e Genética do Desenvolvimento no Instituto Crick Francis, no Reino Unido, disse: “técnicas de edição do Genoma poderiam ser usadas para questionar como os tipos celulares são especificados no embrião inicial, a natureza e a importância dos genes envolvidos.”

“O entendimento adquirido poderia levar a melhorias na fertilização in vitro e redução das falhas de implantação, usando tratamentos que não envolvem edição genômica”, Lovell-Badge acrescentou.

Fonte: The Guardian.

Vinicius Mussi

Vinicius Mussi

Capixaba, graduado em Biomedicina, com especialização em Saúde Pública e mestre em Biociências e Biotecnologia pela UENF - Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro.
Vinicius Mussi

Vinicius Mussi

Capixaba, graduado em Biomedicina, com especialização em Saúde Pública e mestre em Biociências e Biotecnologia pela UENF - Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro.

%d blogueiros gostam disto: